Matthijs de Ligt
Date of Birth 12.08.1999
Age 24
Nat. Netherlands  Netherlands
Height 1,89m
Contract until Jun 30, 2027
Position Centre-Back
Foot right
Current club Bayern Munich
Interested club Bayern Munich

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 3021
222-
6-1
1--
1--
probability 0 %
0 %
Last valuation: Jun 25, 2019
Share this rumour

M. de Ligt zu FC Bayern München?

May 9, 2018 - 10:03 AM hours
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#161
Feb 25, 2019 - 1:27 PM hours
Zitat von DonGoku
Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von Borusse91

Englische Quellen berichten gleichzeitig über Ablösesummen über 80mio, was de Ligt nochmals teurer als Frenkie de Jong machen würden. Für das gleiche Geld würde Bayern auch einen Hernandez per Ausstiegsklausel kriegen, der zu dem auch noch den Backup für Alaba als LV spielen kann, also variabler als ein de Ligt ist.

Also da wir 2 IV's gebrauchen können und 2 RV's wäre das nicht verkehrt. Rafinha geht nach Brasilien. Für Alaba gibts kein Ersatz. Daher brauchen wir 2 Ausenverteidiger.
Bei Hummels und Boateng weiß man auch nicht wie es aussehen wird auch wenn Hummels wieder im letztem Spiel beste Leistungen zeigte.
Fazit: Gut möglich dass Lucas und de Ligt kommt. Wäre richtige erneuerung in Verteidigung und bräuchten für Jahre nichts mehr neues. Und es könnte auch ne Möglichkeit geben es wie bei James zu machen. So müsste man auch nicht volle summe auf mal ausgeben.

Dann bräuchte man wenigstens 2 Offensive Spieler Und Transferpolitik wäre beendet.
Bin gespannt was draus wird. Vllt. vorsichtig 15% würde ich geben.


Der Transfer von Pavard ist zu 99% sicher. Damit wäre auch ein RV mehr im Kader. Warum wir noch einen bräuchten verstehe ich nicht, Kimmich und Pavard sollten reichen. Außer natürlich Kimmich sollte im Mittelfeld eingeplant werden.

Ich glaube auf keinen Fall an einen Transfer von Hernandez und de Ligt. Es wird höchstens einer von beiden kommen. Und der wahrscheinlichere von beiden ist nunmal Hernandez. Dieser könnte auch LV spielen. Selbst bei einem Abgang von Hummels und Boateng wären das noch Alaba, Hernandez, Süle, Pavard und Kimmich für die Verteidigung. Martinez ist auch noch da, auch wenn er ein weiterer Kandidat für einen Wechsel wäre. Man darf auch einen Mai nicht vergessen.

Also nur wenn Hummels und Boateng gehen könnte man über beide nachdenken, aber nur dann. Und selbst dann wäre de Ligt als weiterer IV schon ein sehr teures Vergnügen. Wir haben genug andere Baustellen.

Ich habe allgemein gesagt was Bayern braucht. Pavard weiß ich dass er kommt habs als erstes prophezeit.
Hab halt nur aufgelistet was in nächster Saison gebraucht wird.

Lucas und de Ligt wären neue IV's. Alaba und Kimmich könnte man außenverteidiger benennen sofern man nicht kimmich im DM sieht.
Gehen wir weiter von aus hätte man wenn Boateng und Hummels nicht verkauft werden, wo ein großes fragezeichen ist immer noch ist, sie als Ersatz in IV.
Gut Lucas könnte zur Not RV machen. Aber eigl. haben wir keine 1:1 positionsersatz. So wie letzte Saison...
Bedeutet auf gut deutsch gesagt
1. Elf
Alaba Lucas Süle Kimmich
2. Elf
? Hummels Boateng Pavard

So und wo ist der 4 ersatz in verteidigung?
Mit de ligth hätte man mehr Variationsmöglichkeiten.


Ganz einfach:

1. Elf
Alaba Lucas Süle Kimmich

2. Elf
Lucas Hummels Boateng Pavard

Genau deshalb glaube ich, dass eher ein Lucas als ein de Ligt kommt. Weil er 2 Positionen abdeckt, genau wie Pavard. Mit de Ligt hätte man eine extrem guten Verteidiger, aber keine Variation. Diese hat man mit Lucas und Pavard.


Braucht nur Lucas und Alaba ausfallen und schon hat man ein Problem....
Man sollte 1:1 tauschen... sonst ist die Gefahr sehr groß...


Ich verstehe dein Problem nicht. Klar können Stammspieler jederzeit ausfallen, aber trotzdem braucht man keine 3 Spieler für eine einzige Position.

Aktuelle Situation:

LV Alaba
RV Kimmich
Backup für LV und RV Rafinha

Situation mit meiner Planung:

LV Alaba, Hernandez
RV Kimmich, Pavard

Zudem können alle 4 Spieler auch auf anderen Positionen eingesetzt werden. Ein de Ligt wäre der klare Stamm IV. Ein Hernandez wäre Stamm IV und Backup LV. Wenn man beide bekommen könnte und sich trotzdem auf den anderen Baustellen verstärkt, ist das alles kein Problem. Aber wenn man sich zwischen Hernandez oder de Ligt + LV Backup entscheiden müsste, würde ich viel eher Hernandez verpflichten. Ein weiterer LV Backup neben Hernandez wäre nur dann sinnvoll, wenn dieser ebenfalls eine andere Position ausüben könnte. Sonst sitzt dieser nur auf der Bank oder der Tribüne und versauert mehr oder weniger.


Richtig, aber 2 für 1 Position.
LV Lucas Alaba
IV Süle/Hummels
IV de Ligt /Boateng
RV Kimmich/Pavard
schon hat man für jede Position 1 Ersatz.
Und da UH indirekt am Sonntag gesagt dass es Überraschungen geben wird. Also de Ligt möglich.
Außerdem sind Abgänge wie Hummels oder Boateng auch möglich.


Pavard und Hernandez können auch IV spielen. Somit ist es eher:


LV Alaba, Hernandez
IV Hernandez, Hummels
IV Süle, Boateng, Pavard
RV Kimmich, Pavard

Dazu ist auch noch ein Martinez da. Wenn Hummels und Boateng gehen sollten, bräuchte man noch Ersatz. Wenn von diesen 3 Spielern einer bleibt, sind wir theoretisch weiterhin doppelt besetzt auf der IV. Sollten wir uns dennoch neben Hernandez und Pavard doch noch in der Verteidigung verstärken, wird es wohl kein de Ligt sein. Mit Hernandez und Pavard hat man bereits über 100 Millionen ausgegeben. Der Kader hat auch noch andere Baustellen. Ein 3. Transfer für die Verteidigung wird wohl eher eine günstigere Alternative sein wie Stark.

Und zur Aussage von unserem Uli bezüglich Überraschungen und großen Transfers:

1. Hernandez ist bereits so ein Transfer für die Verteidigung
2. wird er damit vor allem die offensive angesprochen haben


Ach ja 3er Kette? Und dann verkauft man Alaba einfach weil ihn man dann nicht mehr braucht?
Nicht dein ernst oder?
Ich weiß sowieso nicht wieso so viele davon ausgehen dass man mit 3er Kette spielt...


Ich habe nirgendswo irgendetwas von einer 3er Kette geschrieben ...

Du hast nur bei der Aufzählung der IV Hernandez und Pavard vergessen.

•     •     •

An alle Fußballfans, egal wo auf der Welt:

benehmt euch
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#162
Feb 26, 2019 - 12:32 AM hours
da de ligt in etwa so teuer wäre wie ein hernandez, hatte ich schon ein wenig geträumt. aber hernandez mach hier irgendwie mehr sinn, da er schlicht zwei positionen belegen kann und gerade der backup für alaba fehlt. pavard scheint jedoch schon ziemlich sicher zu sein, welcher ebenfalls als iv auftreten kann. wozu also noch mehr ivs? pavard ggf, süle, boateng, hummels... da ist momentan kein platz. auf rechts sollte "stand jetzt" kimmich gesetzt sein, weil im mittelfeld sehe ich da auch keinen platz. sprich pavard wäre nur der backup und sollte als weltmeister auch den anspruch haben, mal hier und dort zu spielen. sprich rv oder iv. selbes gilt für hernandez, der als 80mio-mann wie auch weltmeister, schon fast als stammkraft stehen müsste. und so wird für mich alles sehr unvorstellbar. hernandez wie auch de ligt.
nun noch das gerücht um niklas stark und schon scheint wieder alles zu passen. ein spieler der nicht ganz so teuer ist und sich ggf mit der aufgabe als backup begnügt.

•     •     •

Wenn das Geld kommt, gerät der Sport in den Hintergrund...

Oliver Kahn ist/war einfach der Beste!
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#163
Feb 26, 2019 - 1:55 AM hours
Zitat von sge_icke_0815
pavard scheint jedoch schon ziemlich sicher zu sein, welcher ebenfalls als iv auftreten kann. wozu also noch mehr ivs? pavard ggf, süle, boateng, hummels... da ist momentan kein platz.



Scheint ziemlich sicher? Der Transfer wurde im Januar offiziell verkündet. tung

Du kannst ferner davon ausgehen, dass mindestens einer aus Boateng/Hummels (am ehesten noch Jerome Boateng) nächste Saison das Trikot des FCB nicht mehr tragen wird.

Süle, Hummels, Pavard + einer aus Hernandez/de Ligt macht da allemal Sinn, natürlich am ehesten noch Hernandez, damit man gleichzeitig zwei Backups für die Außen hat (Pavard rechts - Hernandez links). Die Backups Bernat (links) und Rafinha (rechts) haben oder werden den FCB ja verlassen.

•     •     •

R.I.P. - Robert Enke

* 24.08.1977
+ 10.11.2009
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#164
Feb 26, 2019 - 2:59 AM hours
Zitat von HyugaTepez
Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von HyugaTepez

Zitat von DonGoku

Zitat von Borusse91

Englische Quellen berichten gleichzeitig über Ablösesummen über 80mio, was de Ligt nochmals teurer als Frenkie de Jong machen würden. Für das gleiche Geld würde Bayern auch einen Hernandez per Ausstiegsklausel kriegen, der zu dem auch noch den Backup für Alaba als LV spielen kann, also variabler als ein de Ligt ist.

Also da wir 2 IV's gebrauchen können und 2 RV's wäre das nicht verkehrt. Rafinha geht nach Brasilien. Für Alaba gibts kein Ersatz. Daher brauchen wir 2 Ausenverteidiger.
Bei Hummels und Boateng weiß man auch nicht wie es aussehen wird auch wenn Hummels wieder im letztem Spiel beste Leistungen zeigte.
Fazit: Gut möglich dass Lucas und de Ligt kommt. Wäre richtige erneuerung in Verteidigung und bräuchten für Jahre nichts mehr neues. Und es könnte auch ne Möglichkeit geben es wie bei James zu machen. So müsste man auch nicht volle summe auf mal ausgeben.

Dann bräuchte man wenigstens 2 Offensive Spieler Und Transferpolitik wäre beendet.
Bin gespannt was draus wird. Vllt. vorsichtig 15% würde ich geben.


Der Transfer von Pavard ist zu 99% sicher. Damit wäre auch ein RV mehr im Kader. Warum wir noch einen bräuchten verstehe ich nicht, Kimmich und Pavard sollten reichen. Außer natürlich Kimmich sollte im Mittelfeld eingeplant werden.

Ich glaube auf keinen Fall an einen Transfer von Hernandez und de Ligt. Es wird höchstens einer von beiden kommen. Und der wahrscheinlichere von beiden ist nunmal Hernandez. Dieser könnte auch LV spielen. Selbst bei einem Abgang von Hummels und Boateng wären das noch Alaba, Hernandez, Süle, Pavard und Kimmich für die Verteidigung. Martinez ist auch noch da, auch wenn er ein weiterer Kandidat für einen Wechsel wäre. Man darf auch einen Mai nicht vergessen.

Also nur wenn Hummels und Boateng gehen könnte man über beide nachdenken, aber nur dann. Und selbst dann wäre de Ligt als weiterer IV schon ein sehr teures Vergnügen. Wir haben genug andere Baustellen.

Ich habe allgemein gesagt was Bayern braucht. Pavard weiß ich dass er kommt habs als erstes prophezeit.
Hab halt nur aufgelistet was in nächster Saison gebraucht wird.

Lucas und de Ligt wären neue IV's. Alaba und Kimmich könnte man außenverteidiger benennen sofern man nicht kimmich im DM sieht.
Gehen wir weiter von aus hätte man wenn Boateng und Hummels nicht verkauft werden, wo ein großes fragezeichen ist immer noch ist, sie als Ersatz in IV.
Gut Lucas könnte zur Not RV machen. Aber eigl. haben wir keine 1:1 positionsersatz. So wie letzte Saison...
Bedeutet auf gut deutsch gesagt
1. Elf
Alaba Lucas Süle Kimmich
2. Elf
? Hummels Boateng Pavard

So und wo ist der 4 ersatz in verteidigung?
Mit de ligth hätte man mehr Variationsmöglichkeiten.


Ganz einfach:

1. Elf
Alaba Lucas Süle Kimmich

2. Elf
Lucas Hummels Boateng Pavard

Genau deshalb glaube ich, dass eher ein Lucas als ein de Ligt kommt. Weil er 2 Positionen abdeckt, genau wie Pavard. Mit de Ligt hätte man eine extrem guten Verteidiger, aber keine Variation. Diese hat man mit Lucas und Pavard.


Braucht nur Lucas und Alaba ausfallen und schon hat man ein Problem....
Man sollte 1:1 tauschen... sonst ist die Gefahr sehr groß...


Ich verstehe dein Problem nicht. Klar können Stammspieler jederzeit ausfallen, aber trotzdem braucht man keine 3 Spieler für eine einzige Position.

Aktuelle Situation:

LV Alaba
RV Kimmich
Backup für LV und RV Rafinha

Situation mit meiner Planung:

LV Alaba, Hernandez
RV Kimmich, Pavard

Zudem können alle 4 Spieler auch auf anderen Positionen eingesetzt werden. Ein de Ligt wäre der klare Stamm IV. Ein Hernandez wäre Stamm IV und Backup LV. Wenn man beide bekommen könnte und sich trotzdem auf den anderen Baustellen verstärkt, ist das alles kein Problem. Aber wenn man sich zwischen Hernandez oder de Ligt + LV Backup entscheiden müsste, würde ich viel eher Hernandez verpflichten. Ein weiterer LV Backup neben Hernandez wäre nur dann sinnvoll, wenn dieser ebenfalls eine andere Position ausüben könnte. Sonst sitzt dieser nur auf der Bank oder der Tribüne und versauert mehr oder weniger.


Richtig, aber 2 für 1 Position.
LV Lucas Alaba
IV Süle/Hummels
IV de Ligt /Boateng
RV Kimmich/Pavard
schon hat man für jede Position 1 Ersatz.
Und da UH indirekt am Sonntag gesagt dass es Überraschungen geben wird. Also de Ligt möglich.
Außerdem sind Abgänge wie Hummels oder Boateng auch möglich.


Pavard und Hernandez können auch IV spielen. Somit ist es eher:


LV Alaba, Hernandez
IV Hernandez, Hummels
IV Süle, Boateng, Pavard
RV Kimmich, Pavard

Dazu ist auch noch ein Martinez da. Wenn Hummels und Boateng gehen sollten, bräuchte man noch Ersatz. Wenn von diesen 3 Spielern einer bleibt, sind wir theoretisch weiterhin doppelt besetzt auf der IV. Sollten wir uns dennoch neben Hernandez und Pavard doch noch in der Verteidigung verstärken, wird es wohl kein de Ligt sein. Mit Hernandez und Pavard hat man bereits über 100 Millionen ausgegeben. Der Kader hat auch noch andere Baustellen. Ein 3. Transfer für die Verteidigung wird wohl eher eine günstigere Alternative sein wie Stark.

Und zur Aussage von unserem Uli bezüglich Überraschungen und großen Transfers:

1. Hernandez ist bereits so ein Transfer für die Verteidigung
2. wird er damit vor allem die offensive angesprochen haben


Ach ja 3er Kette? Und dann verkauft man Alaba einfach weil ihn man dann nicht mehr braucht?
Nicht dein ernst oder?
Ich weiß sowieso nicht wieso so viele davon ausgehen dass man mit 3er Kette spielt...


Ich habe nirgendswo irgendetwas von einer 3er Kette geschrieben ...

Du hast nur bei der Aufzählung der IV Hernandez und Pavard vergessen.

Ne Lucas ist mehr für IV habe ich auch gesagt. Daher wären Alaba und Lucas immer Stammspieler. Was verletzung der beiden gleichzeitig steigert. Wäre einer der beiden Ersatz, würde es anders aussehen.
Und Pavard wie gesagt wäre für die RV Position Ersatz.
Daher würde de Ligt durchaus Sinn machen. Beide wären ein Traum. Wobei immer noch durchaus sein kann, dass Hummels oder Boateng gehen. Auch wenn wohl etwas die Chancen gesunken sind dafür wenn man sieht was UH am Sonntag gesagt hat und wenn man zwischen den Zeilen lesen kann. Es wird wohl mehr Konkurenzkampf um die Stammplätze geben.
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#165
Mar 6, 2019 - 3:35 PM hours
Quelle: Sport Bild
Sportdirektor Marc Overmars hat den Abgang des Innenverteidigers im Interview mit der spanischen Zeitung „AS“ bestätigt, den genauen Zeitpunkt allerdings noch nicht endgültig genannt: „Er kann ohne Probleme bei einem der besten sechs Teams der Welt spielen. Er hat die Kraft, die Mentalität, das Herz. Wir müssen ihn nicht verkaufen, wir brauchen das Geld nicht. Aber ich weiß, dass er zu einem der Großen gehen wird.“

•     •     •

„Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber“
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#166
Mar 6, 2019 - 4:30 PM hours
Dann hoffe ich, dass wir da zugreifen. Er ist meiner Meinung schon so gut wie ein 25 Jähriger einzig die Erfahrung fehlt ihm hin und wieder mal . Aber finde ihn derzeit einer der besten Verteidiger der Welt. Und das schon mit 19? Was soll dann sein wenn 5 Jahre vergangen sind? Dann hat er bestimmt einige Titel im Sack und ist unbezahlbar. Besser jetzt zugreifen als Später weinen.de Ligt, Lucas, Süle... 3 top verteidiger! Da können wir ein Boateng als Beispiel abgeben. Vllt. auch ein Hummels. Aber können die vllt noch 1 Jahr behalten oder 2.
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#167
Mar 6, 2019 - 4:55 PM hours
Zitat von DonGoku
Dann hoffe ich, dass wir da zugreifen. Er ist meiner Meinung schon so gut wie ein 25 Jähriger einzig die Erfahrung fehlt ihm hin und wieder mal . Aber finde ihn derzeit einer der besten Verteidiger der Welt. Und das schon mit 19? Was soll dann sein wenn 5 Jahre vergangen sind? Dann hat er bestimmt einige Titel im Sack und ist unbezahlbar. Besser jetzt zugreifen als Später weinen.de Ligt, Lucas, Süle... 3 top verteidiger! Da können wir ein Boateng als Beispiel abgeben. Vllt. auch ein Hummels. Aber können die vllt noch 1 Jahr behalten oder 2.


Wenn man irgendeine Chance bekommen sollte, muss man sie nutzen und das nötige Geld bezahlen. Wie er gestern gegen Real z.T. die Dinger mit einer Ruhe und körperlichen Präsenz wegverteidigt hat war schon verdammt toll anzusehen.
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#168
Mar 6, 2019 - 5:05 PM hours
Gehe stark davon aus, dass Real Madrid nach dem gestrigen Debakel de Ligt nun sehr weit vorne auf der Shortlist hat. Nacho in einem CL-Achtelfinale auflaufen zu sehen war wirklich eine Offenbarung und hinter Ramos (der in ein paar Wochen ja auch schon 33 Jahre alt wird) und Varane klafft eine riesiges Qualitätsloch.
Eine Erfrischungskur auf mehreren Positionen wird da im Sommer definitiv nötig sein und wie man Perez kennt, nach Jahren der relativ passiven Transfermarktaktivität, wird es mal wieder Zeit für einen finanziellen Rundumschlag.

•     •     •

R.I.P. - Robert Enke

* 24.08.1977
+ 10.11.2009
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#169
Mar 6, 2019 - 5:15 PM hours
der geht eh zu Bayern ist besser als Real Madrid
M. de Ligt zu FC Bayern München? |#170
Mar 6, 2019 - 6:10 PM hours
Zitat von Borusse91
Gehe stark davon aus, dass Real Madrid nach dem gestrigen Debakel de Ligt nun sehr weit vorne auf der Shortlist hat. Nacho in einem CL-Achtelfinale auflaufen zu sehen war wirklich eine Offenbarung und hinter Ramos (der in ein paar Wochen ja auch schon 33 Jahre alt wird) und Varane klafft eine riesiges Qualitätsloch.
Eine Erfrischungskur auf mehreren Positionen wird da im Sommer definitiv nötig sein und wie man Perez kennt, nach Jahren der relativ passiven Transfermarktaktivität, wird es mal wieder Zeit für einen finanziellen Rundumschlag.



Ja Real braucht ne Rundumerneuerung.
Aber ich denke, bei der traditionellen Verbundenheit zwischen Ajax und Barca wird er dahin gehen.
Holländer haben dort ne große Tradition, die größte Person in der Geschichte beider Clubs ist die selbe.
Beide haben ne lange Erfahrung an Transfers und spielen traditionell das selbe offensive System.
Sein Kumpel De Jong geht da hinne.
Würde mich nicht wundern, wenn da noch der ein oder andere Spieler bald folgt,
samt Trainer und Manager.
Da ist selbst Real wohl raus und Bayern erst Recht.

Aber ich finde sowieso, wie schon andere hier schrieben, dass Lucas für Bayern viel mehr Sinn macht. Abgesehen davon das er vielfältiger ist kann er auch Pavard stabilisieren helfen. Der schwankt doch oft zwischen Welt und Kreisklasse. So sein sehr viel erfahrener Kumpel aus der Nati in der Kette dürfte da net Schaden.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.