Niklas Stark zu Borussia Dortmund?

Warum muss man das so ins Lächerliche ziehen? Diogo Dalot ist besser als Meunier und kostet 10 Mio und defensivstark und schnell wäre z.b. Halstenberg und der wäre ablösefrei. Der wäre mir gegen Bayern lieber gewesen als Guerreiro und haben wir jetzt über 100Mio Transferausgaben?

Das kann ich ja mal zu 100% NICHT unterschreiben was du sagst... Ich bin selbst Berliner und schaue aus reiner Sympathie viele Hertha Spiele... Dass du Stark so lobst, finde ich einfach viel zu hoch gegriffen ... Er hat maximal 1 Jahr gute Leistungen gezeigt (2018/2019) danach ging es bergab... Des Weiteren hat er extrem viele Böcke im Spiel auch gehabt! Viele Fehlpässe die unmittelbar zum Tor führten bzw. hätten führen können... Du schreibst "die ärmste Sau" ... Wieso? Weil er top Leistung bringt? Weil er der beste IV bei der Hertha ist? Finde ich überhaupt nicht! Er hat extreme Leistungsschwankungen und würde deshalb m.M.n. nicht zu Dortmund passen und sitzt folgerichtig auf der Bank. Nichts gegen Stark... Ich mag ihn sehr... Nur muss er sich wieder fangen, dann kann es was werden

Halstenberg ist jetzt ablösefrei. Hätte letztes Jahr wohl noch so 10 Mio gekostet + Gehalt und hättest immer noch das Problem, das man 3 teure Spieler für eine Position hätte. Wird ja wohl einen Grund gehabt haben, das man ihn letztes Jahr nicht geholt hat. Pongracic wird man wohl nicht für 8 Mio verpflichten. Stark ist als Backup eventuell geplant. Aber bis jetzt spekuliert die Bild wohl einfach ins blaue.

Pongraczic wird nach der Saison weg sein. Ich glaube nicht, dass man die Kaufoption bei seinen bisherigen Leistungen ziehen wird, auch nicht, wenn sie geschenkt wäre. Es sei denn, da kommt in der Rückrunde noch was. Stark überzeugt mich aus den dargelegten Gründen nicht als A-Lösung, sondern allenfalls als Backup. Der bisherige Saisonverlauf hat gezeigt, dass es einfach an defensiver Qualität mangelt, da hilft es meines Erachtens nicht weiter, den Kader in der Breite zu verstärken, sondern man muss in der Spitze was tun.

Das ist völlig in Ordnung. Du kannst und sollst auch deine eigene Meinung bilden. Ich habe meine nur aufgezeigt. Niemand ist genötigt diese zu unterschreiben - weder deine noch meine.

Also ganz sachlich und konkretisierend: Ja, ich bin der Meinung, dass Stark unser bester IV ist. Das bedeutet aber selbstverständlich nicht, dass er absolute Weltklasse ist. Und natürlich hat er ein paar Böcke über die Jahre geschlagen. Aber die Frage ist doch dann wer ein besserer IV im Kader sein soll? Boyata macht mindestens genauso viele Fehler, hat einen schwächeren Spielaufbau. Achte mal am Wochenende drauf, wie viel Bälle er wirklich gewinnt und wie viel Fouls bzw. verlorene Zweikämpfe dem entgegenstehen. Toru eigentlich immer verletzt. Dardai hat gutes Potential, muss aber noch Erfahrungen sammeln und hat auch schon ein paar Böcke geschlagen. usw...

Und nochmal: ich kann mir gut vorstellen, dass er in Dortmund funktioniert. Das Risiko ist doch für beide Seiten gering. Aber der BVB kann auch gerne 40 Mio für Lacroix ausgeben, der nie einen Bock schießt und nachhaltig gute Leistungen zeigt...

Mir wird Stark oftmals zu schwach geredet. Ich denke, dass er als BU für uns eine wichtige Rolle spielen könnte. Außerdem kann ich mir vorstellen, dass er in einem Top5 Buli Team sein Potenzial nochmal ausbauen kann.

Ich finde, dass Stark der beste IV "war".

"Aber die Frage ist doch dann wer ein besserer IV im Kader sein soll?" Das ist ja das traurige an der Geschichte. Hertha hat leider keinen gestandenen IV. Wie du es schon sagst, ist Boyata ebenfalls nicht fehlerfrei. Toru, finde ich, hat mit das meiste Potential ein super IV zu werden. Dardai's Potential (finde ich ebenfalls) ist überschaubar ... Ja natürlich fehlt ihm die Erfahrung, er ist ja auch noch mega jung! Dennoch sehe ich künftig Dardai nicht als top IV.

Stark direkt zu verpflichten wäre ein viel zu hohes Risiko. Er kommt ja nicht kostenlos (Handgeld etc.) und verlangt schlappe 100.000€/a an Gehalt. Leihe + KO (wie bei Pongracic) wäre für beide Seiten das beste. Aber kein direkter Transfer. Denn falls er NICHT einschlägt, sitzt er dem BVB 4-5 Jahre auf der Gehaltsliste.

"schlappe 100.000€/a" , ja da dürfte sich Stark schlapp lachen

Zunächst müsste der User erst einmal erklären wie man einen Spieler mit 6 Monaten Restvertrag ausleihen möchte. Das andere nehmen wir einmal als lustigen Schreibfehler hin.

This contribution was last edited by Borse on Dec 9, 2021 at 3:08 PM hours

Er meinte vermutlich 100.000€/Monat. Aber ich glaube selbst 1,2 Mio wären zu wenig Gehalt. Denke man wird ihm schon um die 2 Mio zahlen müssen, also in etwa das Niveau von Zagadou.