Serhou Guirassy zu FC Bayern München?

Das sind aber extrem viele wenns und aber. Im hier und jetzt ergibt es wenig Sinn und ob Bayern aus Spaß das komplette System wechselt ist auch fraglich, denn das Grundsystem spielt Bayern ja relativ lange. Und zwei klassische Mittelstürmer sind auch nicht unbedingt der moderne Stil. Da scheinen mir nämlich beide zu ähnlich. Das mag Vorteile haben wenn der Ball im 16er landet aber dann fehlt halt einer der diese Chancen aktiv kreiert und in den fraglichen Bayernspielen gab es ja meist zu wenig Chancen, da war ein Kane völlig abgemeldet.

Dürfte auf seine Alternativen ankommen.

An sich gehe ich schon davon aus, dass Guirassy im Sommer gerne den nächsten Schritt machen würde, selbst wenn wir CL spielen sollten. Er ist nicht mehr Anfang 20 und wenn er bei einem Spitzenclub spielen, wenn er Titel gewinnen möchte, dann werden seine Aktien wahrscheinlich nicht mehr besser werden als jetzt.

Aber optimal sehe ich da die Voraussetzungen bei Bayern nicht, weil wie schon von anderen erwähnt: Guirassy will unbedingt spielen.
Er ist zwar durchaus ein mitspielender, beweglicher Stürmer, aber ganz sicher kein Flügelspieler. Ständig wird Bayern auch nicht mit zwei Spitzen agieren können (und ich glaube schlicht nicht dran, dass Bayern für ihn das ganze Spielsystem dauerhaft umstellen wird, incl. der einen oder anderen Veränderung im Kader) und mal hier ein paar Minuten in der Schlussphase eines Spiels, mal dort in einer zweitrangigen Partie von Anfang an, dürfte ihm deutlich zu wenig sein.

Wenn er also im Sommer hochklassige Optionen hat, wo mehr Aussicht auf Spielzeit besteht, sehe ich ihn eher nicht bei Bayern. Das wird auch ein bisschen auf den Rest der Rückrunde ankommen, nachdem der Afrika-Cup für ihn eher unglücklich gelaufen ist.

Rein ums Geld geht es ihm jedenfalls nicht, denn dann hätte er uns bereits letzten Sommer direkt wieder verlassen können.

Für Bayern macht es natürlich immer Sinn sich mit so einer Konstellation zu beschäftigen: Leistungsträger, der die Liga kennt und für kleines Geld (zumindest was die Transfersumme angeht, Gehalt ist womöglich eine andere Geschichte) zu haben ist. Das wäre ja fahrlässig sich darüber nicht zumindest mal Gedanken zu machen.
This contribution was last edited by Santiago15 on Feb 14, 2024 at 1:15 PM hours

Wieso wird hier eigentlich partout ausgeschlossen, dass sich ein Guirassy zutraut, wenn nicht sofort, dann auf absehbare Zeit, genau das beim FCB zu werden?

Und wenn Kane plötzlich lange ausfällt, macht man was? Innerhalb weniger Tage einen Ersatz verpflichten? Wie qualitativ angemessen wird der dann wohl sein? Und was macht man, wenn sich Kane am 23.09. oder 05.02. verletzt?

Auf solche Szenarien bereiten sich nicht nur die Top-Klubs, sondern alle Vereine, mit vernünftigen Backups vor. Und der FC Bayern hat keinen, so viel ist mal sicher.
This contribution was last edited by KSKChris on Feb 14, 2024 at 1:40 PM hours

Weil er nächsten Monat 28 wird und sich kaum noch ein, zwei Jahre irgendwo hinten anstellen möchte.

Und Kane ist nun einmal einer der besten Mittelstürmer der Welt. Zumal man da nicht nur gegen diesen sportlichen Fakt anspielen müsste, sondern auch gegen dessen Ablösesumme von 100+ Mios.

Hinten anstellen und mit den Hufen scharren bei den Bayern, sich mit einem der besten Stürmer der Welt messen, nebenbei ein paar Titel und ein volles Bankkonto sammeln, verbunden mit der Chance, selber mal zu den ganz großen Stürmern der Welt zu gehören, denn das wird er weder beim VfB Stuttgart noch bei West Ham oder Chelsea.

Klingt in meinen Ohren nicht gerade unattraktiv.

Zumal er, ohne seine Leistung schmälern zu wollen, ja erst in dieser Saison so eine überragende Quote hat und bis letzte Saison ja "nur" im ein- bis niedrigen zweistelligen Bereich getroffen hat. Ok, er hat letzte Saison nur 22 Spiele gemacht, aber auch bei 34 wären das hochgerechnet "nur" 17 Treffer und die haben wir auch fast von einem Füllkrug gesehen...
Des Weiteren hat mich auch sehr verwundert, dass er beim Africa Cup so wenig gespielt hat. Hier wurde ihm ja Bayo vorgezogen, der auf dem Papier Klassen unter Guirassy scheint.

Ich glaube nicht, dass er bei einem Topclub die Chance auf den alleinigen Stammstürmer-Platz geboten kriegen würde. Dann müsste er eher in Richtung eines BVB, Leverkusen oder Leipzig schielen, bei denen die Titel aber nicht automatisch zu erwarten sind und auch eine CL-Teilnahme nicht weitestgehend garantiert werden kann.

Vor allem macht es Sinn Kane mehr Pausen zu geben. Im DFB-Pokal hat es nicht funktioniert, weil man eben nur Choupo-Moting hatte, der nach der Saison wechseln wird. Tel wird noch Zeit benötigen, d.h. ein Topstürmer muss in jedem Fall verpflichtet werden.
Aus Guirassy Sicht hat er nirgendwo eine Garantie zu spielen. Natürlich wäre die Konkurrenz bei Milan erstmal geringer als beim FCB, aber am Ende des Tages wirkt Guirassy selbstbewusst genug, um diesen mutigen Schritt zu gehen.

Von den aktuellen Interessenten könnte man aber bei jedem Verein ein Haar in der Suppe finden:
- Newcastle: Konkurrenz durch Isak
- Dortmund: Konkurrenz durch Füllkrug, Moukoko
- Nottingham: nicht mal international vertreten
- ManU: Höjlund und ich denke, dass man eine größere Lösung als Guirassy im Sommer verfolgt

Bei Milan steht noch nicht fest, ob Giroud wirklich aufhört, aber dort könnte er in der Tat der perfekte Nachfolger für Giroud werden. D.h. wenn ich der Berater von Guirassy wäre, würde ich auf einen Wechsel zu Milan abzielen, allerdings sprechen unter gewissen Voraussetzungen durchaus Argumente für den FCB, bspw. wenn der (neue) Trainer ihm Spielzeit in Aussicht stellt (in Form eines Doppelsturms)

Er hat sich in der Vorbereitung des Afrika-Cups verletzt und hatte daher zu Beginn gefehlt. Danach immer noch angeschlagen.

Natürlich hat Guirassy nicht die Reputation, dass im Sommer alle Top-Clubs auf der Matte stehen und ihm den Roten Teppich als unumstrittenen Stammspieler ausrollen.
Entsprechend ist es aber auch Quatsch, was der Vorposter schreibt, von wegen "selber mal zu den ganz großen Stürmern der Welt zu gehören". Der Zug ist abgefahren, wenn du mit demnächst 28 noch beim VfB kickst. Und das sage ich als VfB-Fan.
Sondern natürlich müsste er sich bei so ziemlich jedem Top-Verein der vielleicht interessiert sein sollte, gegen entsprechende Konkurrenz durchsetzen. Aber die heißt nicht überall Harry Kane und hat über 100 Mios gekostet.

Als Kane-Nachfolger wäre er denkbar.
Vielleicht hat man beim FCB Sorge, dass Kane nach der Saison nach England zurück möchte oder direkt seine Karriere beendet, falls es dann mit seinem ersten richtigen Mannschaftstitel auch in München nichts werden sollte.