C. Hudson-Odoi zu FC Bayern München?

Kann mir wer kurz erklären, warum der bei Chelsea nicht zum Zug kommt, wenn das so eine Granate ist ?

Ist eine gute Frage, der Coach hat unter anderem seine Erfahrungen und sein Verhalten in der Defensive kritisiert. Er sei jung und müsse noch reifen! Bayern hingegen scheint ihm schnell mehr zuzutrauen.

Wäre nicht der erste bei Chelsea den man nicht das Vertrauen schenkt.

Die "Granate" bezieht sich wohl eher auf das Talent bzw. Potenzial, letztendlich ist er noch nicht soweit laut Sarri. Auf seiner Position spielt nebenbei dann in der Regel beispielsweise noch ein gewisser Eden Hazard.
This contribution was last edited by Teec3 on Jan 7, 2019 at 1:46 PM hours

Ist vielleicht eher unrealistisch, aber ich fände es gut, ein Transfermodell wie bei Gnabry einzufädeln. Also ihn zu kaufen und direkt an einen guten Bundesligisten auszuleihen. So würde CHO und auch Davies auf mehr Spielzeit kommen und die Verantwortlichen könnten bei ihm nach einem Jahr sehen, wie weit er ist und entweder mit Stammplatzambitionen zurückholen oder erneut verleihen. Nur so ne Idee!!

Ich mag mich irren, aber die italienische Trainergilde ist nun nicht gerade berühmt dafür junge Spieler zu pushen.

Ich denke da auch an unseren lieben Onkel Carlo - hätte der Vorstand ihn nicht zu Kimmich auf rechts gezwungen, wir hätten wohl nur Rafinha gesehen.

Sollte Chelsea CHO für weniger Geld abgeben als man für Pulisic bezahlt hat, verstehe ich die Transferpolitik nicht mehr.

CHO ist meiner Meinung nach von seinen Leistungen aktuell auf einem Level mit Pulisic.
Zudem ist er noch jünger und hat die besseren Anlagen (meine Meinung).
Den einzigen Vorteil den ich sehe, ist dass Pulisic als Amerikaner besser zu vermarkten ist.

Eventuell wird man sich ja aber auch eine RKO sichern oder sonstige Klauseln in einen potenziellen Vertrag einbauen.

Ich glaube bei einer Ablöse von 40mio ist dieses Modell eher unrealistisch! Aber wenn die oldies gehen und CHO kommt, dann muss man noch eine Granate verpflichten!

Du hast nicht zufällig am Samstag das FA-Cup-Spiel gegen Nottingham gesehen? Nein, wohl eher nicht. Gut, das Spiel von Chelsea war mehr so eine 1B-Elf-Nummer, aber CHO war definitiv DER Typ auf dem Platz und das nicht nur wegen der beiden Assists. In der Form käme niemand, der noch seine fußballerischen Sinne beisammen hat, auch nur auf die Idee, ihn zu verleihen, egal wohin!

Nun ist vielleicht Nottingham auch nicht der Maßstab der Fußballwelt. Was aber überhaupt nichts daran ändert, dass der Typ außergewöhnlich gut kicken kann. Der spielt auf der linken Seite genauso wie rechts seine Gegenspieler her im besten Ribery-Style. Solch einen Jungen zu holen für x Millionen und ihm die 10 zu verpassen, wäre zwar ein gewisses Wagnis, aber optimistisch gesprochen ein relativ überschaubares Wagnis.

Ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören - wie oft kann ein Wechsel eigentlich "näherrücken", bis es keinen Platz mehr zum "Näherrücken" gibt? Nach meinem Verständnis müsste HO inzwischen in München sein, um nicht zu sagen in einem der Sessel in Ulis Büro, so oft, wie der Wechsel schon "näher gerückt" ist. Langsam wird es lächerlich. Entweder er kommt, oder sie lassen es halt bleiben.